Lógica: ¿El último refugio?
Bahnsen examina cómo la lógica formal es percibida en la apologética evangélica, destacando su supuesta neutralidad y certidumbre. Sin embargo, argumenta que esta visión es simplista y no refleja la complejidad real y los desacuerdos en la disciplina de la lógica. Al señalar ejemplos históricos y filosóficos, se cuestiona la noción de que la lógica formal puede proporcionar certeza absoluta o funcionar como una ciencia imparcial y objetiva.
El Aborto - un crimen contra Dios y la humanidad
Este artículo condena el aborto como un crimen grave contra Dios y la humanidad. Argumenta que cada vida humana es sagrada desde la concepción, y que la práctica del aborto es una violación de los mandamientos divinos y un ataque contra la imagen de Dios en el ser humano.
Una Metafísica Trinitaria de la Predestinación y Libertad Humana
Explora cómo la doctrina de la Trinidad proporciona un marco metafísico único para entender la relación entre la predestinación divina y la libertad humana. Argumenta que, dentro de la visión trinitaria, la soberanía de Dios y la responsabilidad humana coexisten armoniosamente, ofreciendo una comprensión profunda de la interacción entre el decreto divino y la libertad de las criaturas.
Dudas de William Lane Craig sobre el relato de la creación
Discute las dudas expresadas por William Lane Craig sobre el relato bíblico de la creación, señalando cómo su enfoque difiere del tradicionalismo reformado. Craig busca armonizar la ciencia moderna con el relato bíblico, mientras que la apologética reformada sostiene la supremacía de la Escritura sobre las interpretaciones científicas.
Ciencia - Una celebración y un lamento
Este artículo reflexiona sobre los logros de la ciencia moderna y su incapacidad para reconocer la mano de Dios en la creación. Celebra los descubrimientos científicos como manifestaciones de la obra de Dios, pero lamenta la ceguera espiritual que impide a muchos ver la gloria de Dios revelada en el universo.
El Libro de la Naturaleza y la Apologética - Una respuesta al Dr. Fesko
Responde a la crítica de Fesko sobre la interpretación del «libro de la naturaleza» en la apologética. Defiende que la naturaleza revela a Dios, pero solo en el contexto de la revelación especial. Afirma que el conocimiento verdadero de Dios y del mundo requiere la guía de la Escritura.
Presuposicionalismo y evidencia - Parte 1
Analiza la relación entre el presuposicionalismo y la evidencia en la apologética cristiana, destacando que, aunque el presuposicionalismo no descarta la evidencia, la interpreta a través de la lente de una cosmovisión cristiana. Sostiene que todas las evidencias deben ser entendidas en el contexto de la revelación divina.
La Teología Reformada y la Apologética Clásica
Critica la apologética clásica desde una perspectiva reformada, señalando que este enfoque a menudo compromete la soberanía de Dios y la suficiencia de la Escritura. Aboga por un método apologético que esté en plena armonía con la teología reformada, enfatizando la necesidad de un enfoque centrado en Dios y fiel a la revelación bíblica.
Experiencia y creencia
Discute cómo las creencias individuales están interconectadas y cómo la evidencia empírica no puede falsar decisivamente ninguna creencia específica dentro de una red de convicciones. Argumenta que la experiencia no puede determinar qué creencias modificar sin una interpretación previa, resaltando la subjetividad en la evaluación de la evidencia.
Características De La Cosmovisión
Describe las características clave de una cosmovisión, destacando cómo las presuposiciones fundamentales sobre la realidad, el conocimiento y la moralidad influyen en la forma en que las personas interpretan el mundo. Sostiene que una cosmovisión cristiana ofrece la única base sólida para una comprensión coherente y significativa del universo.